30 Ноября, 2007

Детектив оказался ненастоящим

Сын архангельской пенсионерки М. пропал в начале мая 2004 года: ушел на дачу и не вернулся... По версии правоохранительных структур, произошел несчастный случай: мужчина утонул - на дачу он добирался по тонкому льду. Но мать в это не верила, подозревая, что смерть родного человека была насильственной.

Долгое время М. искала сына самостоятельно. Потом решила, что ей необходимы надежные помощники, которые смогли бы провести независимое расследование. Так женщина вышла на некое ООО "Нептун-Б" (назовем его так). Официально фирма занималась торговлей зерном, кормами, табаком и т.д. Однако директор фирмы Федяев взялся и за "независимое расследование по факту безвестного исчезновения сына М.". За услуги женщине необходимо было уплатить сто тысяч рублей в кассу "Нептуна" и еще двести тысяч перевести на расчетный счет. Как оказалось, это был личный счет гражданина Федяева.

По прошествии почти полугода женщине вернули почтовым переводом чуть больше 28 тысяч рублей. По поводу остальных денег представили весьма туманный отчет, сопровождаемый нерасшифрованными чеками и объяснениями о том, что немало денег было выдано на руки, в том числе неким сотрудникам милиции и прокуратуры, психологам, специалисту-медику (их значилось два, но оказалось, что это один человек и живет он аж в Израиле) и даже... экстрасенсу. Более того, директор ООО сообщил, что фамилии некоторых лиц не может назвать по причине конфиденциальности. Cебе он выделил 90 тысяч рублей.

Женщина так и не смогла понять, на что пошли ее 270 тысяч рублей. Отчаявшись дождаться ответа, она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Нептун-Б" и Федяева выплаченных ею денег в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.

В суде ответчик заявил, что лицензии на оказание частной розыскной деятельности ни он, ни фирма не имеют и деятельностью такой не занимаются. В рамках договора ООО "Нептун-Б" оказывало "услуги информационного характера". По словам истицы, она не подозревала, что у человека, смело взявшего у нее триста тысяч рублей, не было лицензии на оказание розыскной деятельности.

Октябрьский районный суд под председательством Ирины Владимировны Роговой пришел к выводу о том, что имело место заключение договора об оказании услуг сыска и фактическом осуществлении ООО "Нептун-Б" детективной деятельности.

В силу ст. 9 Закона "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" частное детективное предприятие обязано заключить с каждым из своих клиентов письменный договор на оказание услуг, в котором должны быть отражены сведения о договаривающихся сторонах, в том числе номер и дата выдачи лицензии, содержание поручения, срок его выполнения, ориентировочная сумма денежных расходов и гонорара за услуги, меры ответственности сторон, дата заключения договора.

В данном случае эти условия не были соблюдены.

Доводы Федяева о том, что речь шла только об информационных услугах, суд счел несостоятельными. Из договора следует, что его предметом являлось проведение исследования (по пояснению сторон - совершение действий по поиску физического лица), а не предоставление информации или консультирование. Ответчик также не представил суду каких-либо доказательств того, что проделанная им работа согласовывалась с истцом. В судебном заседании не нашло подтверждение и расходование денежных средств по исполнению договорных обязательств, за исключением оплаты генетической экспертизы. Исковые требования М. были удовлетворены.

Суд также вынес частное определение. Прокуратура должна заинтересоваться детищем господина Федяева, во-первых, как организацией, занимающейся сыскной деятельностью без лицензии. Также необходимо проверить информацию Федяева о деньгах, которые он якобы проплачивал сотрудникам милиции и прокуратуры.

...Тело сына М. было найдено (но без помощи "Нептуна") и предано земле. Судя по всему, он действительно утонул.

Ксения СОЛОВЬЕВА.

Пресс-секретарь областного суда.

Все происшествия за текущий месяц

Презентация

Её можно посмотреть или скачать.